Все компьютерных играх Intel против AMD: главная война 2017 года
Search

Intel против AMD: главная война 2017 года

 

В 2017 году компании Intel и AMD представили крутые линейки процессоров. Мы попытались выяснить, кто выигрывает в данной войне, и это оказалось не так уж просто

В этом году свои линейки обновили оба процессорных гиганта — Intel и AMD. Причем если AMD Ryzen поклонники ждали очень давно, то выход Coffe Lake стал настоящим сюрпризом. Конкуренция — удивительный стимул. Как только стало ясно, что новые процессоры AMD действительно хороши, Intel пересмотрела стратегию развития, ускорив выход собственных новинок. Мы решили разобраться, чем именно хороши Intel Coffe Lake и AMD Ryzen, и какой компании стоит отдать предпочтение.Данный процессор и многое другое, вы сможете заказать на нашем сайте http://meest.cn

AMD Ryzen

Весной этого года на замену просуществовавшей шесть лет архитектуре Bulldozer компания AMD представила абсолютно новую архитектуру Zen. Основанные на ней процессоры Ryzen предназначены для сокета AM4, а цифры 3, 5 и 7 после названия означают «крутизну» устройства — чем больше, тем быстрее и дороже. Используется 14-нанометровый техпроцесс, тепловыделение не превышает 95 Вт, а количество вычислительных ядер в процессорах — от 4 до 8. Четырьмя блоками располагают Ryzen 3 1200 и 1300X. У Ryzen 5 1400 и 1500X — 4 ядра/8 потоков, у Ryzen 5 1600 и 1600X — 6/12, а у топовых Ryzen 7 1700, 1700X и 1800X — 8/16. У всех моделей разблокирован множитель для ручного разгона, а метка X означает, что в режиме автоматического разгона процессор может добавить больше частоты, чем обычно — если, конечно, позволяет охлаждение. Цена на момент написания статьи — от 7 до 33 тысяч рублей.

 

AMD здорово рискнула, сделав ставку на 6- и 8-ядерные решения — и это в эпоху господства систем с четырьмя ядрами. В итоге загрузка Ryzen 7 в играх редко превышает 50% — налицо избыточность процессора. Далеко не факт, что разработчики бросятся оптимизировать свои проекты под редкие пока процессоры, так что пригодиться такое количество ядер может лишь тем, кто занимается стримингом, монтажом видео и трехмерной графикой. Рядовой же пользователь, отдающий 32 500 руб. за Ryzen 7 1800X, должен понимать, что переплачивает за мощности, которыми не факт, что когда-то воспользуется.

Лучше присмотритесь к Ryzen 5, если конкретнее — к 1600-й модели. В тестах чип легко обходит Core i5 прошлого (седьмого) поколения, не греется (TDP — 65 Вт) и стоит на полторы тысячи дешевле — 14 800 руб.. Хватит его на несколько лет — в том числе для стримов, где пригодятся 6 ядер и 12 потоков. Если денег немного не хватает, то смотрите на 1500X (12 000 руб.), и 1400 (10 500 руб.). В связке с хорошей видеокартой оба легко справляются со всеми современными играми.
В итоге до середины осени была интересная ситуация: впервые за долгое время AMD оказалась впереди своего конкурента во всех сегментах рынка — от бюджетного и до топового. У Ryzen приличные характеристики, любую модель можно разогнать, плюс AMD заявила, что не будет в ближайшие годы отказываться от сокета AM4, поэтому с модернизацией системы в дальнейшем проблем не возникнет. В планах на первое полугодие 2018 года — подмять 30% сегмента настольных CPU. Прогноз вполне реалистичный…

…если бы не Coffee Lake.

Intel Coffee Lake

В 2006 году Intel представила знаменитую стратегию «тик-так». Речь о развитии процессоров: под «тиком» подразумевается уменьшение техпроцесса, под «таком» — тестирование свежей микроархитектуры на существующем техпроцессе. Со временем, впрочем, американская корпорация выдохлась — начиная со Skylake (2015) ее заклинило на «тике» в 14-нанометров. На этом техпроцессе предсказуемо выполнили прошлогодний Kaby Lake, он же используется и в новом Coffee Lake. Рынок явно не поспевал за скоростью, с которой Intel обновляла модели, поэтому изначально релиз Coffe Lake вообще задумывался на начало 2018 года. Но успех AMD заставил Intel поторопиться: продажи основанных на новой архитектуре процессоров Core i3/i5/i7 начались 5 октября.

 

Надо сказать, что всерьез структуру процессоров Intel не меняла даже дольше, чем техпроцесс — значительных изменений не было с выпуска в 2011 году Sandy Bridge. И именно здесь Coffe Lake можно назвать прорывом — впервые за очень долгое время компания увеличила количество процессорных ядер во всей своей массовой линейке (ранее это было сделано только в топовых сверхдорогих моделях).

Всего сейчас в Coffe Lake шесть процессоров: i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8400, i3-8350K и i3-8100. Индекс K традиционно указывает на разблокированный множитель — только эти модели подходят для разгона. Все модели получили по два лишних ядра: у i7 и i5 теперь по шесть ядер, а у i3 — четыре. Кроме того, i7 может похвастаться технологией Hyper-Threading, позволяющей каждому ядру обрабатывать по два потока информации. Ценник, кстати, вырос совсем немного — буквально на десять долларов.

Вычислительные блоки достались Coffee Lake от Kaby Lake — как и интегрированный графический модуль, сменивший название с HD Graphics 630 на UHD Graphics 630 (указывает на 4K-амбиции Intel). Размер L3-кэша увеличился в полтора раза. i7 и i5 поддерживают память DDR4-2666. А вот с сокетом случился скандал. Вроде как и используется старый LGA 1151, но с измененной распайкой контактов, поэтому на совместимость с прошлым поколением не рассчитывайте — для Coffe Lake понадобится плата на новом чипсете. Сейчас это Z370, но в будущем появится более бюджетный вариант Z300.

При сравнении флагманов текущего и прошлого поколения, i7-8700K и i7-7700K, можно заметить, что базовая частота у «старичка» выше — 4,2 против 3,7 ГГц. Тем не менее, в турборежиме i7-8700K берет свое — 4,7 против 4,5 ГГц. Сделано это намеренно, дабы не задирать планку TDP — у i7-8700K она подросла всего на 4 Вт, до 95 Вт.

А вот флагманский Ryzen в турборежиме выходит лишь на 4 ГГц. Здесь и кроется преимущество Coffee Lake — пусть ядер меньше, но в современных играх куда важнее более высокая частота. Поэтому неудивительно, что в тестах (их мы брали из обширной базы TechPowerUp) он обходит конкурента на 10-20%. За AMD все еще осталось лидерство в работе с видео, но и тут Intel удалось подойти вплотную — разные модели Coffe Lake прибавили в производительности 30-60%.

Не меньше впечатляют и младшие модели. Впервые четырехядерный процессор от Intel можно купить чуть дороже 9 тысяч рублей — именно в такую цену обойдется i3 8100, работающий на частоте 3,6 ГГц и соответствующий i5 прошлого поколения. Если есть три лишних тысячи, то отлично выглядит i3-8350K — тут уже частота в 4 ГГц и возможность разгона. Если же говорить о новых i5 — то они вообще соответствуют i7 прошлого поколения, находясь при этом в более низком ценовом сегменте.

Перспективы

На сегодня Coffe Lake выглядит идеальным игровым процессором. Если вы, конечно, сможете его купить — в магазинах до сих наблюдается дефицит на новинку, а цены порой задирают до неадекватного уровня. Впрочем, ситуация временная, а в начале 2018 года Intel еще и расширит линейку: появится еще по две версии i5 и i3, плюс на новую архитектуру переедут и дешевые Pentium и Celeron.

Некоторое время назад в Intel перешел Раджа Кодури —
главный специалист AMD по видеокартам. Не исключено, что в будущем компании столкнутся на еще одном рынке

AMD вновь оказалась в ситуации догоняющего и прямо сейчас может ответить лишь одним — снижать цены. В США они уже пошли вниз, посмотрим, когда это произойдет в России.

Но не будем забывать, что в Ryzen компания использовала совершенно новую архитектуру, потенциал модернизации которой огромен. Если компания не станет медлить со вторым и далее поколением, то вполне может сравняться с Intel — тем более, что и сейчас отставание не ужасающее. Плюс в активе AMD остается большее количество ядер и потоков, а также совместимость по материнским платам.

2018 станет особенным для рынка процессоров — такой напряженной конкуренции мы не видели уже давно. И пусть Coffe Lake удалось вернуть Intel лидерство, но незыблемыми позиции компании уже не назовешь: обе фирмы разработали отличные архитектуры, и ускоряют темпы выпуска новых моделей — а значит, ситуация может перевернуться уже в ближайшие месяцы. А больше всех выиграли покупатели: ведь где конкуренция, там более высокие характеристики и лучшие цены.